Бывшего ректора заподозрили в хищении

Недавний скандал вокруг Московского педагогического госуниверситета, где вскрыли мини-фабрику по производству в доктора и кандидаты, как выясняется, себя не исчерпал

Поделиться

Бывшего ректора заподозрили в хищении

   Недавний скандал вокруг Московского педагогического госуниверситета, где вскрыли мини-фабрику по производству в доктора и кандидаты, как выясняется, себя не исчерпал - несмотря на увольнение ректора МПГУ и разгон ославленного диссертационного совета.

   Как сообщает «РГ», теперь наряду с "липой" при присуждении ученых степеней оказалась под сомнением законность дипломов о высшем образовании, которые выдавали студентам двух коммерческих ВУЗов - НОУ ВПО "Московский социально-педагогический институт" и НОУ "Гуманитарно-социальный институт".

   Материалами служебной проверки установлено, что эти "институты-прилипалы" учреждены при бюджетном МПГУ бывшим ректором Виктором Матросовым, его женой и другими должностными лицами "для собственного обогащения". Они же обеспечили получение необходимых в таком случае лицензий и госаккредитации - так, чтобы с фасада все было тип-топ...

   Новое руководство МПГУ направило материалы внутренней проверки в Следственный комитет с просьбой подключить к дальнейшему расследованию профессионалов. По уже просочившейся в СМИ информации, бывший ректор и его подчиненные с 2000 по 2013 год "осуществляли коррупционные схемы". Так, например, в период с января 2008 года по август 2013 года ГСИ по договору был обязан перечислить МПГУ более 206 миллионов рублей, а заплатил всего 13 миллионов. Тем самым вузу "мог быть нанесен ущерб более чем на 193 миллиона". Для прикрытия финансовых махинаций студентам коммерческих ВУЗов, полагают проверяющие, выдавали подложные квитанции. Зачетки и студенческие билеты, как показал предварительный опрос, тоже были "фирменные" - как если бы их владельцы учились в филиале МПГУ .

   О реакции следственных  органов на апелляцию к ним нынешнего руководства МПГУ пока ничего не известно.  Но в том случае, если результаты служебной проверки найдут свое подтверждение и уголовное дело будет возбуждено, его фигурантам может грозить до десяти лет колонии (ст. 159, ч. 4 УК РФ - мошенничество, совершенное организованной группой).

   Пока вузовское сообщество переваривает подробности очередной махинации в своей среде,  не утихают споры по поводу плагиата в диссертациях известных политиков и общественных деятелей. Масла в огонь, сам того не желая, подлил директор Российской Государственной библиотеки Александр Вислый, который вдруг заявил, что "количество диссертаций с заимствованиями снизилось". Если в 2012 году, по его словам, плагиат встречался в каждой второй научной работе, то в минувшем году - почти в каждой третьей. "В этом году, хотя прошел только месяц, плохих работ только 1процент. Для статистики, конечно, это очень мало времени. То, что снижается процент плохих диссертаций - это очевидно", - отметил он.

   По словам Александра Вислого, чем меньше будет поступать некачественных диссертаций в РГБ на проверку, тем больше в библиотеке смогут проверить работ. "Хорошую диссертацию намного проще проверить, чем плохую", - пояснил А.Вислый.

   Директор РГБ также сообщил, что летом 2013 года библиотека выполнила масштабную проверку диссертаций по истории, поступивших с 2000 года по настоящее время. "Получается, 10 процентов от 15 тысяч исторических диссертаций, что у нас есть - это 1500 диссертаций по истории, которые, по крайней мере, нужно проверять. Это только история. Вот это масштаб бедствия", - пояснил он. По словам Александра Вислого, результаты проверки были доложены в Министерство образования, и сейчас идут разговоры о том, что эту работу нужно провести по всем дисциплинам.

   Глава РГБ разъяснил, что для проверки диссертаций и других научных трудов используется специальная программа, которая сопоставляет тексты, а затем эксперты "в ручном режиме" проверяют корректность ссылок и заимствований.

«Служба информации УчисьУчись.рф»

Комментарии

Оставить комментарий

Необходимо авторизоваться!